De la apariția g4media.ro i-am citit zilnic, indiferent dacă eram în țară sau plecat prin concedii. În anii ăștia au fost, cred, prima mea sursă de încredere în materie de știri. S-a întâmplat asta pentru că îl cunosc într-o oarecare măsură pe Cristi Pantazi și într-o mai mică măsură pe Dan Tapalagă. Cristi mi s-a părut un tip ok, cu care legi ușor o conversație, dedicat și, mai ales, mi-a lăsat impresia că moral e ce trebuie pentru presă.
Știrea tristă nu e (numai) că cei doi au vândut G4media, ci că a fost cumpărată de Radu Budeanu, un individ apropiat de PSD care la un moment dat a intermediat o șpagă de 3,8 milioane de dolari pentru Udrea. Inclusiv G4media a scris despre Radu Budeanu și nu a scris ca să-i șteargă vreo urmă de mătreață de pe umăr. Chestia aia cu clauza de neamestec în partea editorială semnată odată cu contractul de vânzare/cumpărare ori e abureală ori nu o să țină mult, pentru că Cristi Pantazi și Dan Tăpălagă, pro-europeni convinși, vor fi colegi de trust cu niște cozi de topor rusești. Într-un fel îi înțeleg: e greu să fii jurnalist vertical în România și la un moment dat obosești, mai ales când pare că te lupți cu morile de vânt.
Asta a fost prima știre nasoală despre site-urile de știri de pe la noi. A doua e că se închide și Panorama, alt site pe care-l aveam în feed și pe care-l citeam (aproape) zilnic. Panorama îmi părea foarte mișto pentru că practica un stil de presă pe care nu-l regăsesc la alte site-uri din .ro: jurnalismul explicativ. Erau articole lungi și bine documentate care făceau lumină pe tot felul de subiecte, de la tehnologie până la politică. Era un site pentru mințile curioase care vor să știe ce este în spatele unor știri scurte pe care le găsești pe alte site-uri.
Și uite așa presa de încredere mai moare un pic.
L.E. legat de vânzarea g4media: sper că au încasat îndeajuns de mulți bani încât Pantazi și Tapalagă să se mute undeva unde clima și climatul sunt mai prietenoase și să trăiască fericiți până la adânci bătrânețuri.
0 Comentarii